Săptămâna curentă, aproape de miezul nopţii, presa de pe ambele maluri ale Prutului au anunţat marele eveniment al zilei: forţele de ordine de la Chişinău l-au expulzat în sfârşit pe fostul deputat român, Mihai Cristian Rizea, şi că acesta îşi va ispăşi pedeapsa pentru corupţie.
Este adevărat că în cei aproape 7 ani de aflare la Chişinău, Rizea, făcând-o pe nebunul satului, având susţinătorii (rătăciţii) săi, aşa cum îi are şi penalul de Şor, a împroşcat cu zoi în multă lume, care n-a meritat nici pe aproape acest lucru. Şi chiar dacă în vizorul său au ajuns mulţi actuali şi foşti corupţi, Rizea a prezentat opiniei publice informaţii distorsionate, fără probe, a comis atacuri la persoană, imixtiuni în viaţa privată, cu difuzarea unor imagini pornografice.
Personal, fac parte din lista celor defăimaţi de Rizea. Fostul deputat PSD mi-a acordat atenţie şi mie, după ce am publicat ancheta despre casa sa de pe strada Cireşilor şi luxul în care îşi ducea traiul. Iniţial, m-am avântat în luptă, să demonstrez oamenilor că nu sunt aşa cum spune fugarul de la Bucureşti. Dar am renunţat. Mi-am dat seama că nu are sens să lupt cu aiurelile cuiva şi că sunt puţini cei care îi cred lui Rizea.
Printre renumitele „dezvăluiri” ale lui Rizea existau adevăruri, care puteau să se scurgă doar de la cei obligaţi prin lege să păstreze taina anchetei. Prin urba noastră se vorbeşte despre schemele unor angajaţi ai organelor de drept, în care era implicat Rizea şi oameni de afaceri. Schema funcţiona în felul următor: omul legii îi turna lui Rizea informaţia compromiţătoare despre omul de afaceri cu mulţi bani, apoi Rizea anunţa public „dezvăluiri senţaţionale” pentru următoarele zile despre persoana respectivă sau venea personal la biroul acestuia şi făcea filmări. După care, în schemă era implicat un alt afacerist care era cunoscut cu persoana filată. Omul din schemă îi povestea ce cunoaşte Rizea despre el, apoi începea marea mulsoare de bani, sumele depăşind suta de mii de euro. Personal, cunosc un om de afaceri care a plătit bani grei ca să nu ajungă în gura lui Rizea. Printre cei ţintiţi ar fi fost şi omul de afaceri Anatolie Stati, de la care s-a pretins jumătate de milion de euro. Iniţial, businessmanul ar fi apelat la ajutorul forţelor de ordine, dar ar fi renunţat pe ultima sută de metri.
Vara trecută, procurorii l-au reţinut pe omul de afaceri Vitalie Perciun, care ar fi cerut banii grei de la un alt bussinesman ca să nu ajungă în gura lui Rizea. Fostul deputat a procedat ca eroina din povestea curvei cu prăjina: a declarat public că Vitalie Perciun, cel pe care mai întâi l-a huiduit, iar pe urmă l-a mângâiat pe cap în direct la pretinsa emisiune, i-a folosit imaginea. Până la urmă, cel atras la răspundere a rămas doar Perciun. Oamenii legii nu prea au făcut eforturi că să descâlcească schema şi să-i scoată la iveală pe cei care i-au oferit informaţia lui Perciun.
Dar, dincolo de toate supărările pe care le avem din cauza nebuniilor lui Rizea, nu putem să nu punem la îndoială corectitudinea extrădării lui Rizea. Chiar dacă Igor Dodon i-a retras cetăţenia moldovenească fugarului de peste Prut încă în anul 2020, decretul era contestat în instanţă. Pe rol la Judecătoria Chişinău se mai află şi dosarul penal, intentat lui Rizea pentru uz de acte false la dobândirea cetăţeniei moldoveneşti. Foarte mult vreau să ştiu, dacă a fost investigat măcar un funcţionar care l-a ajutat pe Rizea să obţină documentele false sau care a închis ochii şi nu a verificat documentele înainte să-i acorde cetăţenia penalului de la Bucureşti.
La fel, vreau să ştiu dacă a fost pornită vre-o investigaţie despre cum ajungeau la Rizea informaţiile confidenţiale despre unii politicieni şi afaceriţti la Rizea.
Sau, dacă s-au autosesizat organele de drept privind distribuirea de către Rizea a imaginilor pornografice, pe care puteau să le vizioneze oricine, începând din fragedă copilărie, care are un calculator şi poate să scrie realitateadinmoldova.md.
De ce a tărăgănat Cristina Cheptea de la Judecătoria Chişinău, timp de trei ani, procesul de extrădare a lui Rizea, fiind departe de a lua o decizie?
De ce nu a fost extrădat Rizea atunci când a venit la Chişinău, dar a fost lăsat să-şi facă cetăţenie şi să înceapă dezmăţul?
Ceea ce nu a făcut timp de câţiva ani justiţia, a rezolvat într-o seară Inspectoratul pentru Migraţie: l-au declarat pe Rizea indezirabil, l-au încărcat şi l-au dus. Şi nu se ştie dacă fostul deputat a avut posibilitatea să contacteze un avocat şi să contesteze dezizia celor de la Inspectoratul pentru Migraţie. Şi nu se ştie, dacă în cazul dat nu i-au făcut un bine lui Rizea, scăpându-l de toate dosarele penale, contravenţionale şi civile. Cine va plăti pentru timpul cheltuit de judecători şi procurori? Cine va răspunde pentru poliţiştii ultragiaţi şi zecile de persoane defăimate de Rizea, cine le va plăti despăgubirile?
Sunt conştientă că voi fi criticată pentru această poziţie, dar pentru mine are prioritate corectitudinea justiţiei. Şi tare, tare nu vreau ca Rizea să câştige la CEDO.
