Un dosar de corupţie, care bate recordulrile privind termenul de aflare în gestiunea unui judecător, ar putea fi reluat de la zero. Serghei Papuha, magistratul de la Judecătoria Chişinău care examinează de 12 ani dosarul respectiv, şi-a dat demisia. Iar Codul de Procedură Penală prevede reluarea examinării de la zero atunci când dosarul este preluat de un alt magistrat.
Este vorba de dosarul penal în care avocatul Isai Chibac şi ofiţerul de poliţie Iurie Fiodorov sunt învinuiţi de estorcare de mită de 40.000 de euro. Altfel, există riscul ca cei doi învinuiţi să scape de pedeapsă din cauza expirării termenului de prescripţie.
Acest dosar ar putea fi comparat , la capitolul tergiversare în instanţă, cu unele din dosarele torturii din aprilie 2009 sau cele care se referă la frauda bancară. Însă nu mai există un alt dosar aflat atâta timp, fără finalitate, în gestiunea unui judecător din prima instanţă.
data:image/s3,"s3://crabby-images/021d5/021d5c755601b399b3bd412bf0eae9cbdbfda849" alt="Serghei Papuha"
Serghei Papuha/ Sursa foto: captură Hade Park
Dosar de corupţie. Şedinţe de judecată amânate pe bandă rulantă
Deşi s-a ajuns la etapa susţinerilor verbale încă cu doi ani în urmă, magistratul Serghei Papuha nu a putut să scoată la capăt dosarul penal în care avocatul Isai Chibac şi ofiţerul de poliţie Iurie Fiodorov sunt învinuiţi că au estorcat mită de 40.000 de euro.
Ultima şedinţă de judecată, care urma să aibă loc pe 17 februarie, a fost amânată pe motiv că nu s-a prezentat acuzatorul de stat. Instanţa nu a anunţat din care motiv procurorul nu a făcut act de prezenţă.
Următoarea şedinţă a fost programată pentru data de 4 martie. Dar puţin probabil că va avea loc, după ce Consiliul Superior al Magistraturii a aprobat, la 18 februarie, cererea de demisie a lui Serghei Papuha.
Amintim că, prima şedinţă de judecată în dosarul respectiv a avut loc la finele anului 2012. De atunci au fost programate aproape 200 de şedinţe de judecată. În mediu câte una pe lună. Dintre care cca 80 la sută au fost amânate.
Motivele amânării au fost diferite – lipsa avocaţilor, procurorului sau inculpaţilor. Dar de multe ori a lipsit şi judecătorul.
Acuzaţiile aduse celor doi inculpaţi
Isai Chibac şi Iurie Fiodorov sunt învinuiţi pe trei capete de acuzare – corupere pasivă, trafic de influenţă şi abuz în serviciu. În martie 2012, în urma unei bătăi între mai mulți tineri, Vlad M., pe atunci în vârstă de 24 de ani, a fost reţinut şi dus la sectorul de Poliţie nr.2 din sectorul Râşcani al Capitalei.
Potrivit rechizitoriului întocmit de procurorii anticorupţie, Iurie Fiodorov, șeful unui sector de Poliție, în presupusă complicitate cu Isai Chibac, avocatul victimei, ar fi extorcat de la părinţii lui Vlad 40.000 de euro pentru ca să nu-i întocmească tânărului dosar penal pentru cauzarea leziunilor corporale.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5375e/5375e168ad3f3c86b5bb4ba6f25be4e6cc164036" alt="Iurie Fiodorov şi Isai Chebac, învinuiţi în dosar"
Iurie Fiodorov şi Isai Chebac, învinuiţi în dosar/Sursa foto: crime-moldova.com
În timpul flagrantului organizat de către procurorii şi ofiţerii Anticorupţie, M.V., însoțit de avocatul Roman Zadoinov, a transmis tatălui presupusei victime, Alexei V., 8.000 de euro și 600 de euro poliţistului Fiodorov.
În acest caz, Zadoinov a colaborat cu CNA și a acceptat să fie echipat cu tehnică specială de înregistrare. Și Isai Chibac a asistat la tranzacție, doar că, potrivit materialelor din dosar, a intermediat-o.
Magistratul campion la sancţiuni disciplinare
Continuarea în EVENIMENTUL ZILEI