Tupeul pe care îl au unii administratori de insolvenţă, implicaţi în scheme frauduloase de preluare a afacerilor, depăşeşte deseori orice imaginaţie. Este şi cazul renumitei Irina Selevestru, cercetată penal împreuna cu alte două presupuse complice ale sale, pentru că ar fi încercat să preia fraudulos mai multe afaceri din nordul Republicii Moldova.
Deşi procurorii i-au dat planurile peste cap, Irina Selevestru nu renunţă. După ce a scăpat de arestul preventiv, administratoarea a găsit o altă cale de a-l pune la zid pe proprietarul întreprinderii Auto-International din Bălţi. Este vorba despre întreprinderea milionară, câştigătoare a mai multor contracte de achiziţie cu statul, care a fost atrasă într-un proces de insolvenţă pentru o datorie inventată de 39 mii de lei. Şi pentru care procedura de insolvabilitate nu a fost încetată nici peste un an şi jumătate după ce antreprenorul a achitat pretinsa datorie, chiar dacă nu a recunoscut-o niciodată.
Precizăm că Auto-International SRL figurează în lista părţilor vătămate a dosarului penal în care Irina Selevestru, Natalia Gârleanu şi Natalia Onichevici sunt învinuite de insolvenţă frauduloasă.
Deci, după ce a ieşit din arest preventiv, Irina Selevestru a angajat un avocat din Rusia să-i reprezinte interesele într-un dosar penal, în care „Auto-International este învinuită de scoaterea ilegală a banilor de pe cont în afara ţării”. Avocatul Andrei Zolotareov, la indicaţia Irinei Selevestru, a adresat o solicitare către conducerea minei de cărbuni „Sadkinskoe” din regiunea Rostov ca să ofere informaţii despre tranzacţiile cu întreprinderea din Bălţi.
Victor Iahtuhovschi, beneficiarul Auto-International, susţine că nu există niciun dosar penal în care întreprinderea sa să aibă statut de învinuit.
„Întreprinderea „Sadkinskoe” sunt partenerii noştri de mulţi ani. Atât noi, cât şi ei, ne-am îndeplinit întotdeauna obligaţiunile contractuale. Doar pentru livrările din toamna anului 2003 nu am reuşit să achităm la timp datoria pentru livrări. Şi acest lucru s-a întâmplat din cauza că am fost trimişi în insolvabilitate. Iar conturile noastre au fost puse sub sechestru. Astfel, a trebuit să achităm şi penalităţile prevăzute în contract. Fapt pentru care întreprinderea a suportat pierderi.
Irina Selevestru vrea să ne distrugă întreprinderea cu orice preţ. Şi a recurs la o metodă şi mai mârşavă. De a ne denegra în faţa partenerilor. Doar că nu a luat în calcul un lucru. Pe parcursul anilor, noi am demonstrat că suntem serioşi, de nădejde. Antreprenorul rus ne-a informat imediat despre demersul lui Zolotareov. Noi le-am explicat partenerilor noştri, cu dovezi, care este realitatea. Şi ei au refuzat să-i prezinte lui Zolotareov documentele solicitate. Este vorba de afaceri, secrete comerciale”, a declarat Victor Iahtuhovschi.
Noi am verificat dacă există dosare penale în care Iahtuhovschi şi Auto-International sunt învinuiţi. Nu ştim pe cât de sinceri au fost procurorii. Dar răspunsul a fost negativ.
Însă apare întrebarea: în cazul dacă SRL Auto-International ar fi fost învinuită într-un astfel de dosar, cu ce drept Irina Selevestru ar acumula probe pentru acuzare? Nu este procuror, nici ofiţer de urmărire penală. Şi nici administrator de insolvenţă la Auto-International. Şi de unde a luat Selevestru date concrete despre afacerile întreprinderii cu partenerii din Rusia? Este clar că acestea i-au fost oferite de Natalia Onichevici, care a avut acces la documentele SRL Auto-International.
Aici apare o altă întrebare, în calitate de administrator de insolvenţă la SRL Auto-International, Onichevici a fost în drept să ofere informaţii despre activitatea comercială a întreprinderii unor terţe persoane ca să le folosească după bunul plac?
Recent, Judecătoria Bălţi s-a expus în cazul administratoarei de insolvenţă Natalia Gârleanu. Ea este cea care a trimis întreprinderea Auto-International în insolvbilitate şi a propus ca Onichevici să fie numită acolo administrator autorizat pentru perioada desfăşurării procesului de insolvenţă. Instanţa a găsit-o vinovată pe Gârleanu că, în 2024, însoţită de un executor judecătoresc, a dat busna în contabilitatea Auto-International, de unde a încercat să ia forţat mai multe documente. Contabila, o femeie în etate, a suportat o criză, având nevoie de îngrijiri medicale.
Deşi a fost găsită vinovată, Gârleanu nu a putut fi trasă la răspundere pe motiv că a expirat termenul de prescripţie. De fapt, procesul de judecată a fost tergiversat din cauza… Nataliei Gârleanu. Care a amânat nejustificat mai multe şedinţe.
Iar Natalia Onichevici continuă să rămână al doilea an administrator provizoriu la Auto-International, după mai multe tertipuri juridice. Aceasta cere şi salariu de 230.000 de lei pentru „serviciile prestate”. Iar avocatul ei, Dumitru Cucu, care este şi administrator de insolvabilitate, apare în presă cu acuzaţii la adresa Auto-International că nu vrea să-i plătească salariul Nataliei Onichevici.
Mai mult, Dumitru Cucu atacă şi jurnaliştii pentru că vin la proces şi relatează din sala de judecată.
